Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin haziran ayı toplantısında, kırsal mahalle yolları için gündeme gelen borçlanma görüşmelerinin ardından usul tartışması yaşandı. Başlangıçta 9 ilçeyi kapsayan 1 milyar liralık borçlanma talebi, verilen önergeyle 17 ilçeyi kapsayacak şekilde 1,5 milyar liraya çıkarıldı.
Önerge Oy Birliğiyle Komisyona Sevk Edildi
Mecliste görüşülen borçlanma talebi, AK Parti Grubu’nun sunduğu önergeyle yeniden düzenlendi. Önergede, yatırım programının yalnızca 9 ilçeyle sınırlı kalmaması ve Aydın’ın 17 ilçesinin tamamını kapsaması istendi.
Yapılan oylamada, borçlanmanın 1,5 milyar liraya çıkarılması ve tüm ilçeleri kapsayacak şekilde değerlendirilmesi yönündeki önerge, mecliste bulunan siyasi partilerin oy birliğiyle kabul edildi. Karar, incelenmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonu’na sevk edildi.
Karar Sonrası Görüş Ayrılığı Yaşandı
Oylamanın ardından Nazilli Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik ile Aydın Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Başkanı Önder Yeğen arasında uygulamanın usulüne ilişkin tartışma çıktı.
Tetik, aynı madde üzerinde yeniden önerge verilmesini usul açısından doğru bulmadığını savundu. Yeğen ise meclis görüşmeleri sırasında her aşamada önerge verilebileceğini belirterek uygulamanın mevzuata uygun olduğunu ifade etti.
“Daha Önce Böyle Bir Uygulama Oldu Mu?”
Toplantı sonrasında yaşanan tartışmada, Yeğen’in meclis sürecinde önerge verilebileceğini söylemesi üzerine Tetik, daha önce benzer bir uygulamanın yapılıp yapılmadığını sordu.
Yeğen’in “Oldu” yanıtı üzerine Tetik, bu cevaba tepki göstererek, “Yalan söyleme, olmadı. Yalan söylüyorsun. Önder Bey, sen bu işi bilen adamsın. Yalan söyleme” ifadelerini kullandı.
Aynı Madde Üzerinde İkinci Önerge Tepkisi
Nazilli Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik, tartışma sırasında aynı gündem maddesi üzerinde ikinci kez önerge verilmesini eleştirdi.
Tetik, “Madde oylanmış, komisyona sevk edilmiş. Ardından yeniden önerge veriliyor. Ben bunu kabul etmiyorum. Böyle bir uygulama olabilir mi?” sözleriyle sürece itiraz etti.
Tartışma Meclis Gündemine Yansıdı
Borçlanma talebinin kapsamının genişletilmesi oy birliğiyle kabul edilirken, kararın alınma yöntemi meclis sonrasında yeni bir tartışma başlığı haline geldi. Konunun Plan ve Bütçe Komisyonu’ndaki değerlendirme sürecinin ardından yeniden meclis gündemine gelmesi bekleniyor.









Yorumlar